| Bericht |
|
Gast
| Jeroen 20:09 25 oktober 2009
|
|
|
Afgelopen weekend vaak gesproken over het feit, dat sommige spellen nog steeds ongespeeld in de kast staan. Maar niemand wist nu eigenlijk hoe groot dat percentage bij hem was.
Morgen gaan mijn spellen de kast in… misschien eens tijd om uit te rekenen hoe groot het percentage is, dat nu (misschien even nog van voor Essen) ongespeeld in de kast staan.
Ik volg morgen… wie "durft" eerst?

|
|
|
Gast
| Edwin 20:51 26 oktober 2009
|
|
|
Zodra m'n spellen allemaal in de geeklist staan, zal ik met de room witte billen bloot gaan. Uitbreidingen tellen we gewoon mee hè?!
Groet,
Edwin
NB: je illustere naamgenoot uit Diemen schat ik in op een procent of 13,32. Als in gespeeld.
|
|
|
Admin
| bart 21:35 26 oktober 2009
berichten50 |
|
|
Als ik de nieuwe aankopen van Essen niet meereken kom ik uit op een percentage van 94,81% gespeeld.
Best wel goed, al zeg ik het zelf 
Bij onze vriend uit Diemen denk ik dat het percentage eerder onder de 10% zit 
|
|
|
Member | Marleen 07:19 27 oktober 2009
berichten90 |
|
|
In de spellenkast nog niet gekeken, maar we hebben al een meer dan 50% score gespeeld van de spellen die we in Essen gekocht hebben.
|
|
|
Gast
| Edwin 16:05 1 november 2009
|
|
|
Bericht bewerkt 17:35 – 1 November 2009 door Edwin
Het heeft even geduurd maar alle spellen staan op de boardgamegeek: http://www.boardgamegeek.com/c…..e&ff=1
Alles wat is gewaardeerd, is ook gespeeld.
Inclusief alle mogelijke uitbreidingen owned: 214. Hiervan 66% gespeeld en dat valt me alles mee. Voor het einde van dit jaar zit deze jongen op de 80%.
Ben nu toch wel erg benieuwd naar het percentage van Jeroen H??! En anders wel dat van Patrick D!
|
|
|
Gast
| Jeroen 21:17 1 november 2009
|
|
|
Van tellen is nog niet gekomen. Afgelopen weekend heb ik een nieuw "spellenrek" gekocht. Echter bij het inladen en verzamelen van alles kwam ik erachter, dat ik nog een rek nodig heb…. .
Als alles in de kast staat ga ik het taggen op BGG, zodat ik ook bij kan houden wat ik nog niet gespeeld heb.
Ik begin overigens met grote vrees te vrezen, dat mijn percentage gespeelde spellen slechts 70% zal zijn. We zullen zien….
Ik verwacht dat het percentage van Patrick veel hoger zal zijn… 90-95%. Die speelt veel trouwer zijn spellen. Ik ben toch meer een verzamelaar… zou het dan toch in die naam zitten…? 
Jeroen
|
|
|
Gast
| Remco 11:10 3 november 2009
|
|
|
Het percentage weet ik zo niet, maar best hoog vrees ik. Uit mijn hoofd de lijst (elders of online gespeeld telt als gespeeld):
- Goa
- Java
- Formula Dé
- Salamanca
- Bizon
- Pünct (ooit met een vriendin gedaan, alleen met de regels iets verkeerd begrepen, dus dat telt niet)
- El Capitán
- FBI
- Bakerstreet
- Shark
- Ramparts (Spel der Torens)
- Alhambra
- Obscura Tempora (gratis bij het spellenspektakel ooit, de regels maken me niet enthousiast)
- North and South
- Rheinländer
- Conquistador
- Gesjaakt (wel door Linda, niet door Remco)
- Terra Nova (wel door Remco, niet door Linda)
|
|
|
Member | Peter Dordrecht 22:19 3 november 2009
berichten34 |
|
|
Fabrieksmanager is in ieder geval van de lijst ongespeeld af. Maandag even geprobeerd en het smaakt zeker naar meer.
Hiervan 66% gespeeld en dat valt me alles mee.
1 op de 3 spellen niet gespeeld! Klinkt mij hoog in de oren maar ook leuk om zoveel nieuwe spellen nog te kunnen ontdekken.
North and South
Laat ik nu net bezig zijn dit te spelen met iemand. Ik raad wel aan om de engelse regels van http://www.alanemrich.com/Game…..s/ahd3.htm af te halen.
|
|
|
Moderator
| Patrick 20:37 5 november 2009
berichten87 |
|
|
Naast ik de percentages rondom mijn oren zie vliegen zie ik ook dat sommige mensen wel heel handig zijn in deze fora (hoe krijg je in godsnaam die blauwe kadertjes op het scherm getoverd Peter ???)
Maar enfin, ik heb mijn lijsten eens bekeken. Van de 519 spellen die ik heb (dit zijn inclusief uitbreidingen) heb ik 12% nog niet gespeeld. Dat betekent dus 88% wel ! Voeg daar aan toe dat ik hoop deze maand er zeker 10 wel al gespeeld te hebben, dus mijn percentage zal dan boven de 90 uitkomen.
Ik zie Jeroen Klaasse dat voorlopig niet doen, sterker nog, ik denk dat zijn gespeelde spellen percentage alleen maar lager wordt want hij koopt meer dan dat hij speelt ! Hoezo vals…….
Groetjes van Patrick
|
|
|
Member | Peter Dordrecht 18:54 6 november 2009
berichten34 |
|
|
Bericht bewerkt 17:48 – 6 November 2009 door Peter
Wat zijn statistieken toch fantastische dingen. Als jij zegt 12% dan denk je van "ach maar 12%", maar dat zijn dus wel 60! spellen of te wel de helf van alle mijn spelletjes! Of te wel als Patrick zijn spelletjes die hij nog niet heeft gespeeld doneerd aan mij, dan moet ik nieuwe kasten kopen.
|
|
|
Gast
| annelies 19:12 6 november 2009
|
|
|
och 60 spelletjes is altijd nog meer dan mijn totaal, maar ik ga maar uit van kwaliteit en niet van kwantiteit 
En ik ga uit van ca 20 % niet gespeeld, (als ik tenminste niet op zolder nog n paar spellen tegenkom die ik vergeten ben, zijn dat er hooguit 10
|
|
|
Gast
| Edwin 10:35 7 november 2009
|
|
|
Deze week is mijn ongespeelde lijst weer met twee verminderd. Last train to Wenslydale (vriendin Sonja heeft nog hoofdpijn) blijkt wederom een toppertje te zijn van de hand van de meester.
Die Tore der Welt is ook niet onaardig. Wat leuke concepten die aan Notre Dame doen denken (aktiekaarten spelen/weg leggen, na een periode voldoen aan voorwaarden) maar mist m.i. datgene wat die Saule der Erde nu zo leuk maakt: het elkaar continue dwars zitten. Kortom, je bent nogal in je eigen wereldje bezig. Iets wat de Dominion fans onder jullie wel zal aanspreken.
Goed, twee spellen van de lijst. Helaas bleek ik er ook twee vergeten te zijn om op te nemen. Ergo procentueel weinig op geschoten.
|
|
|
Moderator
| Patrick 01:40 10 november 2009
berichten87 |
|
|
Hoi Edwin,
Wat grappig dat je dat schrijft over Die Tore der Welt ! Ikzelf vind het een erg leuk spel. Het echte dwarsziteffect is er inderdaad minder bij dan bij Saulen der Erde, maar ik vond wel dat je meer moest nadenken welke beslissing je elke ronde moet nemen om goed uit te komen. Dat vind ik persoonlijk leuker dan bij Saulen. Het zijn eigenlijk twee totaal verschillende spellen.
Wat het wel leuk maakt is dat het thema bij dit spel weer heel goed terug komt in het spel en is het daarom een genot om te spelen. Ik zeg, meer !
Groetjes van Patrick
|
|
|
Gast
| Remco 00:39 13 november 2009
|
|
|
Goa kan van de lijst af. Net een eerste (uitzoek)potje gedaan. Leuk spel, maar misschien net iets te droog voor een topper. Je bent best veel met jezelf bezig en met zijn tweeën is de veiling wat voorspelbaar. Ik ben wel benieuwd hoe dat met meer is, dus hij gaat binnenkort een keer mee :).
|
|
|
Gast
| Remco 23:13 14 november 2009
|
|
|
Zo, en nu Salamanca ook! Zo schiet het lekker op. Aardige carcassonnevariant-met-blind-beurtbepalen en de mogelijkheid om plagen uit te delen. Leuk is dat de 2 speler-variant net iets meer is dan een uitgeklede meerspelerpot (net als met Machiavelli krijg je dubbele beurten). Het enige zwakke punt van het spel vind ik dat het voor een relatief licht spel een beetje lang duurt, maar je bent wel elke beurt echt bezig met keuzes maken. Ik ben dus benieuwd waarom je zo uitgesproken negatief was, Patrick?
|
|
|
Moderator
| Patrick 02:25 17 november 2009
berichten87 |
|
|
Remco gezegd:
Zo, en nu Salamanca ook! Zo schiet het lekker op. Aardige carcassonnevariant-met-blind-beurtbepalen en de mogelijkheid om plagen uit te delen. Leuk is dat de 2 speler-variant net iets meer is dan een uitgeklede meerspelerpot (net als met Machiavelli krijg je dubbele beurten). Het enige zwakke punt van het spel vind ik dat het voor een relatief licht spel een beetje lang duurt, maar je bent wel elke beurt echt bezig met keuzes maken. Ik ben dus benieuwd waarom je zo uitgesproken negatief was, Patrick?
Ik weet zeker dat ik nooit gezegd heb dat ik dat een kutspel vind (???) en kan me ook niet voorstellen dat ik echt heel negatief was…. Maar misschien had ik mijn dag niet. Salamanca……. Dat is het spel met de zichtschermpjes en de tegeltjes en nee, ik had er inderdaad geen goede herinneringen aan. Maar misschien is het misplaatst en moet ik mijn mening bijstellen ? Neem het gerust een keer mee en dan kan ik er nog eens naar kijken.
Op het moment op Essen deed het me niet veel kan ik me nog wel goed herinneren, en meestal vind ik een spel dan ook echt niet leuk. Sportief als ik ben, geef ik een zo'n spel nog wel een kans en probeer ik het nogmaals. In een 2-persoons setting kon het mij in elk geval niet bekoren, deelt denk ik Jeroen Hollander ook die mening. Ik ben eigenlijk benieuwd, wat hij er destijds van vond ?
Groetjes van Patrick
|
|
|
Gast
| Jeroen 22:26 17 november 2009
|
|
|
Patrick gezegd:
Op het moment op Essen deed het me niet veel kan ik me nog wel goed herinneren, en meestal vind ik een spel dan ook echt niet leuk. Sportief als ik ben, geef ik een zo'n spel nog wel een kans en probeer ik het nogmaals. In een 2-persoons setting kon het mij in elk geval niet bekoren, deelt denk ik Jeroen H ook die mening. Ik ben eigenlijk benieuwd, wat hij er destijds van vond ?
Salamanca heb ik nooit gespeeld. Het stond ooit op mijn wishlist. Toen ik op Spiel de spelregels las, werd ik niet enthousiast van de gebruikte kaarten (waarom weet ik niet meer). Daarna is het spel van mijn radar verdwenen.
|
|
|
Gast
| Remco 12:43 20 november 2009
|
|
|
Ha Patrick, 'kut'spel heb ik je niet horen zeggen inderdaad. Je zei iets van jammer dat jullie die ook besteld hebben en ik had dat misschien iets negatiever opgevat dan de bedoeling was (het is hoe dan ook een best sierlijke doos voor in de kast :P). Ik beweer overigens ook niet dat het een topspel is, maar een zeer acceptabele middenmoter vind ik het wel. Op BGG hebben ze wel gelijk dat bijna elk spelelement wel ergens vandaan gejat is (met mogelijke uitzondering voor het doorgeven van de uitgespeelde kaarten), maar goed, zo heel veel spellen zijn er niet die volstrekt origineel zijn.
Jeroen, misschien omdat de kaarten zo flimsy zijn als maar kan? Wel gek, want de rest van het materiaal is gewoon okee. De kaarten moest je voor het spelen ook uit een vel drukken waarbij bij mij gelijk de eerste beschadiging ontstond *snik*.
|
|
|
Gast
| Jeroen 12:59 21 november 2009
|
|
|
Remco gezegd:
Jeroen, misschien omdat de kaarten zo flimsy zijn als maar kan? Wel gek, want de rest van het materiaal is gewoon okee. De kaarten moest je voor het spelen ook uit een vel drukken waarbij bij mij gelijk de eerste beschadiging ontstond *snik*.
Nee, het had te maken met hoe de kaarten worden gebruikt volgens mij. Van vormgeving trek ik me vaak niet zoveel aan.
|
|